OLAF zanemario princip pretpostavljene nedužnosti dok se ne dokaže suprotno

Europski ombudsman P. Nikiforos Diamandouros kritizirao je Europski ured protiv zloupotreba OLAF zbog ne poštivanja principa pretpostavljene nedužnosti “dok se ne dokaže suprotno “ tokom svoje istrage. Kritika je upućena zbog pritužbe britanskog konsultanta da je OLAF-ovo pismo upućeno njegovim bivšim i sadašnjim poslodavcima, impliciralo njegovu odgovornost u ozbiljnim neregularnostima u okviru projekata finansiranih iz EU fondova, a što je ozbiljno narušilo njegovu reputaciju.

OLAF je odgovorio da su pismom samo zahtijevali informacije te da nisu “bacilli” ljagu na podnositelja tužbe. Europski ombudsman je ipak zaključio da je OLAF uistinu koristio inkrimirajući jezik u svom pismu, te je zanemario ispoštovati principe pravednosti, jednakosti i nedužnosti dok se ne dokaže suprotno.

U pozadini ovog slučaja stoji britanski konsultant koji je 2006. godine radio za različite firme na projektima finansiranim iz Europskih fondova. On je uputio žalbu tvrdeći da je OLAF njegovim poslodavcima uputio pismo kojim su zahtijevane informacije optužujući ga za ozbiljne nepravilnosti u periodu kada je radio kao vođa tima projekata finansiranih europskim novcem. U žalbi on je naveo da je OLAF uništio njegovu reputaciju i ograničio njegove šanse da nastavi raditi u ovoj oblasti. Takođe je naveo da je OLAF propustio informirati ga o istrazi koja je na njega usmjerena.

OLAf je objasnio da je primio anonimnu dojavu protiv predmetne osobe i njezine uključenosti u nezakonitosti u okviru projekata koje finansira EU iz svojih fondova . OLAF je otvorio službenu istragu i odaslao pismo kako bi prikupio informacije. Ured protiv zloupotreba insistira da je istraga poštovala sve principe pravičnosti.

Ombudsman je potvrdio da je OLAF radi provođenja istrage trebao informacije od trećih lica. Međutim, kada se upućuju takvi zahtjevi, OLAF je kao i sva druga javna tijela dužan poštovati principe nevinosti, a da je upućeno pismo tvrdilo da OLAF već posjeduje dokaz o krivici predmetne osobe. Ombudsman je od OLAFA zatražio da informira sve uključene u slučaj o ishodu svoje istrage.

( Izvor www.europa.eu )